AI 短剧“偷脸”这事最近越来越多：素人写真被搬进剧里，明星被换脸、融脸。央广网转过一篇中国青年报的调查，把判定标准和业内做法讲得比较清楚，整理一下。
一个真实的例子：AI 短剧《桃花簪》用了汉服妆造师“白菜”的形象，结果被平台下架，出品方所有剧集被暂停上传 15 天。
怎么判：核心是“可识别性”。 如果公众能从 AI 角色认出某个具体的人，直接用就需要本人明确授权。北京互联网法院通报过 AI 换脸短剧的肖像权案件，就是认定形象可识别、构成侵权。
只用“东方美女”这种通用提示词，生成出来恰好像某个人，算不算侵权？这个还有争议，法院一般要结合生成过程、用了什么参考素材、相似到什么程度来判断。
业内常用的避坑办法：
- 提示词把五官、骨相写细，别让模型往“平均脸”上靠
- 给主要角色训练原创 LoRA
- 用真人参考的，正规签肖像授权
- 向群演购买明确限定用途的数字形象授权
签授权的时候注意写清楚：使用方式、期限、地域、平台，能不能用来训练模型、能不能二次改编。
我们的建议是上线前给每个角色建一份来源清单：有真人参考就留书面授权，没有就用纯原创设计、训练素材可追溯。别抱着“被发现再下架”的心态，代价比想象中大。
大家做角色设计时是怎么处理这个问题的？
来源：http://news.cnr.cn/native/gd/20260519/t20260519_527625860.shtml
一般性知识整理，不构成法律意见。